首页 资讯 正文

李建龙:往返京冀摆渡人

体育正文 73 0

李建龙:往返京冀摆渡人

李建龙:往返京冀摆渡人

连日来,美国洛杉矶的(de)抗议者与联邦执法人员间的冲突愈演愈烈,军方已部署1700名国民警卫队士兵和700名海军陆战队士兵到当地(dāngdì)。场外的政争也不断升级,加州(jiāzhōu)政府起诉特朗普(tèlǎngpǔ)政府“违法调兵(diàobīng)”,特朗普则威胁要逮捕加州州长纽森,双方都指责对方可能导致美国发生“内战”。 特朗普所说的(de)“解放洛杉矶”是(shì)怎么一回事(huíshì)?冲突(chōngtū)背后是两党斗法吗(ma)?美国社会是否将进一步撕裂?长安街知事(微信ID:Capitalnews)“知事会客厅”直播节目(回放)邀请美国问题专家吕祥、中国社科院亚太与全球战略研究院国际问题专家杨丹志,一起关注洛杉矶冲突折射出的美国现状。 直播截屏一场表演(biǎoyǎn)式抓捕 知事:此次冲突源于联邦政府(liánbāngzhèngfǔ)的执法人员在洛杉矶开展的大规模突袭(tūxí)行动,他们没有申请搜查令(lìng)或逮捕令就直接抓人,引起当地居民的强烈反感(fǎngǎn)。联邦政府为什么要采取如此激烈的手段呢?旨在释放什么信号? 吕祥:我认为这是一场表演式抓捕。联邦政府试图把打击非法移民的(de)行动做得极具戏剧性,并非为了解决问题,而是为了激化矛盾,展示给那些反对移民的人看,以此巩固共和党的强硬(qiángyìng)形象(xíngxiàng)。 具体来看,这次行动由联邦移民与海关执法局(ICE)主导。他们(tāmen)未与加州或洛杉矶(luòshānjī)县沟通,执法场所集中在购物商场等人流密集区域(qūyù),看谁像非法移民就(jiù)把谁摁倒在地,做法粗暴,明显有制造冲突、激怒支持移民群体的意图。 而且,ICE在(zài)全美约有(yǒu)2万名执法人员,在加州(jiāzhōu)约6千人,在南加州仅约3千人,却要应对该地区近300万非法移民,明显不具备大规模执法的现实能力。即便抓到人,也(yě)难以收容或遣返,这牵涉到很复杂的过程。 6月8日,美国洛杉矶市中心,抗议者在高速公路上与警方对峙。图源:视觉中国值得注意的(de)是,这次冲突已经超出了(le)传统意义上的党争,是一次不惜以破坏地方安全与经济为代价(dàijià)的政治博弈。 加州长(zhōuzhǎng)期支持民主党,经济体量全美第一,是税收(shuìshōu)的“净贡献州”。州长纽森已经明确表示,加州有能力也有底气反制。他可能(kěnéng)采取司法手段阻止ICE的单方面行动。 知事:从更大的视角来看,美国(měiguó)其他州的民众如何看待这次冲突?他们倾向于支持哪一边(yībiān)? 吕祥:移民问题是美国党争中的核心议题之一。通常经济较发达的地方(如加州、纽约)对移民更宽容,经济较弱的州则倾向反移民。共和党将本地失业归咎于移民,实则(shízé)是一种(yīzhǒng)政治操弄——美国目前(mùqián)就业率比较高,缺的是低端劳动力,所谓“移民抢饭碗”并不(bù)成立。 冲突中(zhōng)被烧毁的(de)无人驾驶出租车。图源:央视新闻客户端此次冲突本质(běnzhì)上是粗暴执法引发的民众反弹。但从全美来看,大规模暴力升级的可能性较(jiào)低。非法移民本就(jiù)是弱势群体,无力与军警正面对抗,真正倾向升级局势的反而可能是执政者一方——越激化矛盾,就越能证明他们的强硬政策“有理(yǒulǐ)”。我判断,这场有表演性质的风波很快会平息。 谁(shuí)都没按照特朗普的设想行事 知事:我们注意到,特朗普很喜欢用“解放(jiěfàng)”这个词,此次冲突中他宣布要“解放洛杉矶”(liberate LA),之前向各国加征关税的日子(rìzi)被他称为“解放日”(Liberation Day)。这反映了(le)他什么样的认知和(hé)理念呢? 杨丹志:特朗普在对外(duìwài)表述中,常常喜欢使用一些看似宏大(hóngdà)的辞藻,把自己塑造成“正义的化身”,似乎拥有某种超越常人的权威或使命感。这(zhè)也是为什么很多学者会从心理学角度研究他。 国际关系研究中常用“国家—制度—个人”三层(sāncéng)分析框架,而像(xiàng)特朗普这样的领导人,往往(wǎngwǎng)在“个人”层面上具有极大的不确定性和主观性。 6月6日,特朗普抵达莫里斯敦市立机场后走下“空军一号(kōngjūnyīhào)”专机。图源:视觉中国他曾宣称只要他上台,俄乌冲突“24小时内就能停火”,这背后透露(tòulù)出一种(yīzhǒng)强烈的(de)优越感与救世主情结。但现实是,无论是普京还是泽连斯基,都没有按照他的设想行事。 这说明,特朗普在国际事务中的实际影响力远不如他所宣称的那样强大。他对外宣示得(dé)越高调,结果往往越令人(lìngrén)失望,一些美国盟友也看到了这一点。比(bǐ)如最近美日之间的关税谈判,日本表现(biǎoxiàn)得反而比以往更强硬。 因此可以预见,如果他在(zài)外交上难有实质突破,那在内政上可能(kěnéng)会转向更强硬、更极端的路线来“洗牌”。他需要(xūyào)用某种形式来证明自己依然强大,依然能“完成使命”。但(dàn)这种做法,反而可能引发新的危机。 知事:第二次执政以来,特朗普(tèlǎngpǔ)几乎是为所欲所为,接连推出多项(duōxiàng)令世人大跌眼镜的政策、法案。为什么美国一直(yìzhí)强调的制衡机制,看起来失效了呢?未来还有人能制约特朗普吗? 杨丹志:早在特朗普第一个任期,他就(jiù)已经频繁使用总统权力发布命令、罢免官员(guānyuán)。这让人意识到,在既定制度之外,美国总统其实仍保有(bǎoyǒu)不少实际权力,主要看你如何去使用,这一点上特朗普比其他人走得都要远。他当时的做法就像(xiàng)“玩游戏”,顺我者昌,逆我者亡。 到了第二任,他对(duì)奉承的接受度(jiēshòudù)、情绪化程度都有所加剧。虽然他的一些做法仍受(réngshòu)法律限制,但目前美国社会似乎还处在一种观望状态,还未真正对他进行系统性清算。 6月8日,在美国洛杉矶的联邦执法机构门前,警察试图(shìtú)驱散抗议人群。新华社发同时,在面对外部压力时,特朗普也会做一些现实(xiànshí)层面的调整与转圜,只是不像当初那样(nàyàng)高调。 但要他(tā)公开承认错误并不容易,毕竟(bìjìng)他是一个极端注重面子的人(rén)。这也意味着,如果不能及时止损、平息民愤、任命更合适的人选,他将面临更大的治理危机。 未来要看两点:一是美国社会是否(shìfǒu)会触发一次总的清算,二是特朗普自己(zìjǐ)是否还有能力在短期内有效(yǒuxiào)掌控局面。如果不能及时调整,那矛盾恐怕只会继续激化。 马斯克与特朗普的根本立场格格不入(gégébùrù) 知事:近期(jìnqī),马斯克(mǎsīkè)与特朗普之间撕破脸皮,也是一个热门话题。他们之间矛盾迅速激化,真的是因为“大而美(dàérměi)”法案吗,还是有别的深层次原因? 杨丹志:我倾向于从性格与心理层面来看这场分裂(fēnliè)。特朗普与马斯克两人都具备极强的自我意识,这对“强人”都缺乏妥协的能力,习惯以自我为中心,又都渴望掌控权威,这种组合迟早会(chízǎohuì)因为(yīnwèi)性格冲突或权力边界问题(biānjièwèntí)而爆发裂痕。 3月14日,美国佛罗里达州,特朗普(tèlǎngpǔ)和马斯克在交谈。图源:视觉中国吕祥:我一直认为,马斯克当初靠近特朗普,本质上是为了保护自身利益。其实他和特朗普本就是两类(liǎnglèi)人。马斯克代表的是技术理性,他是美国电动汽车(diàndòngqìchē)的开拓者,支持者多来自自由派和年轻人(niánqīngrén),关心碳排放(páifàng)、绿色能源。 而特朗普上台后,几乎在所有政策(zhèngcè)层面都对清洁(qīngjié)能源持否定态度(tàidù)。马斯克靠近特朗普,是希望至少在新能源领域获得一条“生路”,比如保留(bǎoliú)补贴。但“大而美”法案的出台,直接伤及马斯克的核心命脉——不仅限制了清洁能源发展,还回归传统能源路线。对马斯克而言,这等于“砍了一条腿(tuǐ)”。 此外,马斯克是典型的全球主义者,他的商业版图高度(gāodù)依赖全球市场和供应链,而特朗普则推崇关税(guānshuì)主义、保护主义(bǎohùzhǔyì),两人的根本立场格格不入。 对特朗普来说,“忠诚”更重要(zhòngyào) 知事:严格意义上来说,马斯克(mǎsīkè)并不是特朗普的(de)下属,更像是他的盟友。我们(wǒmen)知道,特朗普吸取了上一次执政的教训,本届政府(zhèngfǔ)的班底突出强调“忠诚度”。这个班底真的是铁板一块吗?未来他有可能再次遭遇“背刺”吗? 杨丹志:自特朗普再度上台以来,他(tā)周围汇聚了(le)一批“只讲忠诚、不问是非”的人物。他的幕僚往往言必称“钦佩”“敬仰”,完全是特朗普喜欢听的那一套(yītào)。 所以现在(zài)特朗普团队中(zhōng),“能力”往往被排在“忠诚”之后。这就(jiù)解释了为什么副总统万斯在对外场合可以毫不客气地抨击欧洲政要,但在特朗普面前又百依百顺。 这让马斯克感到难以忍受。他原以为自己能靠“盟友”身份换取政策豁免,而(ér)一旦核心利益受损,便忍不住发作(fāzuò),导致矛盾激化(máodùnjīhuà)。甚至有人称他是“美版(měibǎn)淮阴侯韩信”——帮助特朗普上位后被“飞鸟尽,良弓藏”。 我(wǒ)认为(rènwéi),这也反映了特朗普用人风格的本质:他需要的是忠诚,而不是互相制衡。这种风格长期下来,会严重影响(yǐngxiǎng)决策的多元性与理性程度。 来源:长安街(chángānjiē)知事微信公众号
李建龙:往返京冀摆渡人

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~