设计师用远控软件怎么选?对比四款远控软件
设计师用远控软件怎么选?对比四款远控软件
设计师用远控软件怎么选?对比四款远控软件各位设计师朋友们有没有遇到过这样(zhèyàng)是时刻?下班地铁上、休假外出中领导/甲方突然让你改个图,也(yě)不让你改很多,就是细节调整一下,手边正好(zhènghǎo)没有电脑就很麻烦;又或者公司配的电脑屏幕有色差(sèchà),做好的图在手机上最终显示偏色...这类问题,我们都(dōu)可以用远程控制软件来解决。
作为现在的(de)装机必备软件之一,我们可以(kěyǐ)在手边(shǒubiān)没有电脑的时候,用手机(shǒujī)远控公司PC临时改图调整细节应付甲方,也可以用手机远控观看自己的工作PC,来对比最终出图在手机上的实际色彩效果(需(xū)真彩无损),而现在市面上的诸多远程控制软件中,哪一款更适合设计师朋友呢?这里就来简单对比一下这四款:贝锐(bèiruì)向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink。
远控(yuǎnkòng)性能与功能搭载:
设计师朋友最关注的(de)画质和分辨率方面,贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均显示(xiǎnshì)支持4:4:4真彩模式,网易UU远程定位偏向游戏,仅标注了“无损画质”;最高(zuìgāo)分辨率方面,贝锐向日葵最高支持8K分辨率领先于其他软件(qítāruǎnjiàn),ToDesk和网易UU远程均最高支持4K,RayLink则未(wèi)标注具体最高分辨率,仅显示“超高清(qīng)”这样模糊的字眼。
实测延迟方面,打通P2P之后几款(jǐkuǎn)软件的差异不大(dà),如果画面出现比较大幅的变化,向日葵的延迟表现相对优秀。
画质具体表现方面,在带宽资源充足的情况下,几款(jǐkuǎn)软件的细节处理均表现尚可(shàngkě),但其中向日葵的带宽控制更加优秀。
在设计(shèjì)场景(chǎngjǐng)所需的功能搭载(dāzài)方面,贝锐向日葵的搭载也(yě)最为全面,远程设计改图场景常用的多屏远控、数位板映射、光标本地化适配(打开PS等软件时,主控(zhǔkòng)端鼠标会显示被控端的专业样式)、快捷键与按键组合,贝锐向日葵均有搭载,而其他几款远控软件在这些功能方面或多或少均有欠缺,其中网易UU的功能搭载最为单薄。
最后是价格(jiàgé)门槛方面。远程设计是一个典型的(de)垂直进阶场景,因此上面这些功能的解锁(jiěsuǒ),均需要开通会员,除了网易UU尚未正式商业化之外,剩下三款软件使用这些功能的会员门槛也高低不一。
最昂贵的(de)显然是ToDesk,真彩模式(móshì)等功能被ToDesk归入最高(zuìgāo)等级的“性能版”中,年费(niánfèi)高达638元,几乎比肩一众专业生产力工具软件;RayLink次之,数位板映射被归入288年费的超级性能会员中;贝锐向日葵的价格门槛最低,年费档位(dàngwèi)最低的158元“瓜子会员”就能够解锁上述设计场景相关功能。
最后来简单聊一下(yīxià)一些实际使用的体验。
设计师朋友很多都在使用苹果电脑,因此macOS系统的(de)被控(bèikòng)端支持是非常重要的,这一方面贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均支持,而(ér)网易UU的自我(zìwǒ)定位更加偏向游戏场景,并不支持macOS被控。
而在实际使用的稳定性等方面(fāngmiàn),个人体验下来(xiàlái)还是贝锐向日葵最为稳定,其他(qítā)几款软件多多稍稍都遇到过闪退、突发卡顿等问题(wèntí),尤其是ToDesk由于近年来服务质量下降,这类问题已经多到网上经常能够看见吐槽。
总的来说,贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink这几款远程控制软件中,贝锐向日葵的基础的性能指标(xìngnéngzhǐbiāo)相对优秀,功能(gōngnéng)搭载也更完善,最重要的是其价格门槛是最低(zuìdī)的(排除功能和系统适配严重缺失的网易UU远程),因此如果我是一名设计师(shèjìshī),我显然会倾向(qīngxiàng)选择贝锐向日葵。
各位设计师朋友们有没有遇到过这样(zhèyàng)是时刻?下班地铁上、休假外出中领导/甲方突然让你改个图,也(yě)不让你改很多,就是细节调整一下,手边正好(zhènghǎo)没有电脑就很麻烦;又或者公司配的电脑屏幕有色差(sèchà),做好的图在手机上最终显示偏色...这类问题,我们都(dōu)可以用远程控制软件来解决。
作为现在的(de)装机必备软件之一,我们可以(kěyǐ)在手边(shǒubiān)没有电脑的时候,用手机(shǒujī)远控公司PC临时改图调整细节应付甲方,也可以用手机远控观看自己的工作PC,来对比最终出图在手机上的实际色彩效果(需(xū)真彩无损),而现在市面上的诸多远程控制软件中,哪一款更适合设计师朋友呢?这里就来简单对比一下这四款:贝锐(bèiruì)向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink。
远控(yuǎnkòng)性能与功能搭载:
设计师朋友最关注的(de)画质和分辨率方面,贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均显示(xiǎnshì)支持4:4:4真彩模式,网易UU远程定位偏向游戏,仅标注了“无损画质”;最高(zuìgāo)分辨率方面,贝锐向日葵最高支持8K分辨率领先于其他软件(qítāruǎnjiàn),ToDesk和网易UU远程均最高支持4K,RayLink则未(wèi)标注具体最高分辨率,仅显示“超高清(qīng)”这样模糊的字眼。
实测延迟方面,打通P2P之后几款(jǐkuǎn)软件的差异不大(dà),如果画面出现比较大幅的变化,向日葵的延迟表现相对优秀。
画质具体表现方面,在带宽资源充足的情况下,几款(jǐkuǎn)软件的细节处理均表现尚可(shàngkě),但其中向日葵的带宽控制更加优秀。
在设计(shèjì)场景(chǎngjǐng)所需的功能搭载(dāzài)方面,贝锐向日葵的搭载也(yě)最为全面,远程设计改图场景常用的多屏远控、数位板映射、光标本地化适配(打开PS等软件时,主控(zhǔkòng)端鼠标会显示被控端的专业样式)、快捷键与按键组合,贝锐向日葵均有搭载,而其他几款远控软件在这些功能方面或多或少均有欠缺,其中网易UU的功能搭载最为单薄。
最后是价格(jiàgé)门槛方面。远程设计是一个典型的(de)垂直进阶场景,因此上面这些功能的解锁(jiěsuǒ),均需要开通会员,除了网易UU尚未正式商业化之外,剩下三款软件使用这些功能的会员门槛也高低不一。
最昂贵的(de)显然是ToDesk,真彩模式(móshì)等功能被ToDesk归入最高(zuìgāo)等级的“性能版”中,年费(niánfèi)高达638元,几乎比肩一众专业生产力工具软件;RayLink次之,数位板映射被归入288年费的超级性能会员中;贝锐向日葵的价格门槛最低,年费档位(dàngwèi)最低的158元“瓜子会员”就能够解锁上述设计场景相关功能。
最后来简单聊一下(yīxià)一些实际使用的体验。
设计师朋友很多都在使用苹果电脑,因此macOS系统的(de)被控(bèikòng)端支持是非常重要的,这一方面贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均支持,而(ér)网易UU的自我(zìwǒ)定位更加偏向游戏场景,并不支持macOS被控。
而在实际使用的稳定性等方面(fāngmiàn),个人体验下来(xiàlái)还是贝锐向日葵最为稳定,其他(qítā)几款软件多多稍稍都遇到过闪退、突发卡顿等问题(wèntí),尤其是ToDesk由于近年来服务质量下降,这类问题已经多到网上经常能够看见吐槽。
总的来说,贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink这几款远程控制软件中,贝锐向日葵的基础的性能指标(xìngnéngzhǐbiāo)相对优秀,功能(gōngnéng)搭载也更完善,最重要的是其价格门槛是最低(zuìdī)的(排除功能和系统适配严重缺失的网易UU远程),因此如果我是一名设计师(shèjìshī),我显然会倾向(qīngxiàng)选择贝锐向日葵。





相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎